Развитие института примирительных процедур в цивилистическом процессе Республики Беларусь на основе принципа вариативности
Развитие института примирительных процедур в цивилистическом процессе Республики Беларусь на основе принципа вариативности
Development of the institute of conciliation procedures in the civil process of the Republic of Belarus on the basis of the diversity principle
Здрок О.Н./Zdrok O.N., заведующий кафедрой гражданского процесса и трудового права Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
Статья посвящена обоснованию перспективной модели правового регулирования примирительных процедур в цивилистическом процессе Республики Беларусь на основе принципа их вариативности. Автор отмечает, что в национальном законодательстве, регулирующем порядок рассмотрения судами гражданских и экономических дел, явно определилась тенденция организации примирения сторон по таким делам с использованием процедуры медиации. Однако в условиях, когда не сложились соответствующие культурологические предпосылки для применения медиации, правовое регулирование примирительных процедур исключительно посредством указанной инновационной технологии тормозит развитие института судебного примирения. С учетом опыта зарубежных стран предлагается расширить возможности участников судебного процесса по урегулированию их спора путем применения методов консилиации, независимой экспертной оценки, организации партисипативной процедуры.
The article is devoted to the substantiation of a promising model of legal regulation of conciliation procedures in civil process in the Republic of Belarus on the basis of the principle of their diversity. The author notes that the national legislation regulating the procedure for handling civil and economic cases in courts clearly defines the tendency to reconcile the parties in such cases using the mediation procedure. However, in conditions when there are no relevant cultural prerequisites for using mediation, the legal regulation of conciliation procedures exclusively with the help of this innovative technology impedes the development of the institution of judicial reconciliation. Taking into account the experience of foreign countries, it is proposed to expand the capabilities of participants in the legal process to resolve their dispute by using other methods, in particular, independent expert examination and organization of the participatory procedure.
№2/2019 Рубрика:
Гражданский процесс. Хозяйственный процесс. Арбитражный процесс Ключевые слова:
примирительные процедуры, цивилистический процесс, медиация, консилиация, партисипативная процедура, предварительная независимая экспертная оценка дела. Keywords:
conciliation procedures, civil process, mediation, consilation, participatory procedure,
preliminary independent expert examination of the case.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта