Барышев В.А., старший преподаватель УО «Витебский государственный университет им. П.М.Машерова»

В статье рассматривается малоизученный в литературе вопрос, касающийся иммунитета государства. Доктрина акта государства ведет к тем же правовым последствиям, что и иммунитет государства – неподсудности государства иностранным судам. Особенности доктрины акта государства в том, что при ее применении суды приходят к выводу об отсутствии у них компетенции рассматривать решения, принятые иностранным государством. В статье на примерах судебной практики прослеживается эволюция доктрины акта государства от ее возникновения в конце XIX века до настоящего времени. По мнению автора, понимание доктрины акта государства позволит более квалифицированно подходить ко всей проблеме иммунитета государства в гражданско-правовых отношениях.

The article examines the poorly studied in the literature issue of state immunity. The act of state doctrine leads to the same legal effects as the state immunity: the state does not have jurisdiction to foreign courts. Peculiarity of the act of state doctrine is that in its application the courts come to the conclusion that they have no jurisdiction to consider decisions taken by foreign states. The article traces the evolution of the act of state doctrine on court practice: from its inception in the late XIX century until the present time. The author argues that understanding the act of state doctrine would allow a more professional approach to the whole issue of state immunity in civil legal relations. №3/2010 Рубрика: Гражданское право. Предпринимательское право Ключевые слова: Keywords: