Субъективная сторона причинения имущественного ущерба без признаков хищения (ст. 216 Уголовного кодекса)
Субъективная сторона причинения имущественного ущерба без признаков хищения (ст. 216 Уголовного кодекса)
Мороз Д.Г., старший преподаватель кафедры уголовного права юридического факультета Белорусского государственного университета
Статья посвящена признакам субъективной стороны преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 216 Уголовного кодекса Республики Беларусь (УК). В статье анализируются содержание интеллектуального и волевого моментов вины при совершении преступления, предусмотренного ст. 216 УК, соотношение мотива и цели причинения имущественного ущерба без признаков хищения, а также особенности установления
корыстной цели данного преступления.
Правильное установление субъективной стороны причинения имущественного ущерба без признаков хищения имеет важнейшее значение для разграничения данного преступления от различных форм хищений и от гражданско-правовых деликтов.
The article is devoted to the subjective attributes of a crime commitment under Art. 216 of the Criminal Code of Belarus. The article deals with the content of the intellectual and volitional moments of guilt for a crime commitment under Art. 216 of the Criminal Code of Belarus, the ratio of the motive and purpose of causing damage to property without any sign of theft, and also features the establishment of self-serving objectives of the crime.
Proper establishment of the subjective side of property damage without evidence of theft is essential to distinguish the crime of theft and various forms of civil law torts.
№3/2011 Рубрика:
Уголовное право. Криминология. Уголовно-исполнительное право Ключевые слова:
Keywords:
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта