Французский конституционный судья и европейские судьи: разделение полномочий и сближение судебных практик
Французский конституционный судья и европейские судьи: разделение полномочий и сближение судебных практик
The French constitutional judge and the European judges: separation of powers and convergence of jurisprudence
Матье Бертран, профессор Университетa Париж I Пантеон-Сорбонна, директор Центра конституционно-правовых исследований, вице-президент Международной ассоциации конституционного права
Развитие вышестоящих и пересекающихся правопорядков приводит к тому, что нормативная система не организуется только в соответствии с принципом иерархичности. В то время как в европейской системе сосуществуют три правопорядка (национальный конституционный правопорядок, правопорядок Европейского союза, правопорядок, строящийся вокруг Европейской Конвенции 1950 г.), что может привести к конфликтам между ними или к их блокированию, судьи играют роль регулятора, который противостоит политической власти. Во Франции отношения между судебными практиками Конституционного совета и европейских судов свидетельствует о контрастном положении, отмеченном жесткими принципиальными позициями, исправленными более тонкой практикой. В целом можно утверждать, что это положение предполагает механизм институциональной конкуренции и существенного «выравнивания» права.
The development of superimposed and overlapping legal orders led to what the standards system is no longer only organized according to the hierarchical principle. While in a European system three legal systems coexist, the national constitutional law, the legal order of the European Union, the legal system built around the European Convention on Human Rights, the situation could lead to conflicts or blockages, judges play a regulatory role making competitors of political power. In France, the practice of the relations between the jurisprudence of the Constitutional Council and the European courts shows a contrasting situation, marked by rigorous policy positions corrected by a more subtle practice. Schematically one could consider that this situation involves an institutional mechanism competition and substantial homogenization of law.
№2/2016 Рубрика:
Зарубежный опыт Ключевые слова:
контроль конституционности, контроль конвенциональности,
полномочия судов, разделение властей, Европейский суд по правам человека, Конституционный совет, правопорядки. Keywords:
Constitutional review, conventionality control, powers of judges, separation
of powers, European Court of Human Rights, Constitutional Council, legal systems.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта