К вопросу о совершенствовании дифференциации уголовной ответственности за причинение имущественного ущерба без признаков хищения (ст. 216 Уголовного кодекса Республики Беларусь)
К вопросу о совершенствовании дифференциации уголовной ответственности за причинение имущественного ущерба без признаков хищения (ст. 216 Уголовного кодекса Республики Беларусь)
To the question of perfection of differentiation of criminal liability for infliction of property damage without elements of theft (art. 216 of the Criminal Code of Republic of Belarus)
Ковальчук А.В., старший преподаватель кафедры уголовного права Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь, кандидат юридических наук
Анализируются квалифицирующие признаки преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 216 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Автором обращается внимание на законодательные и правоприменительные проблемы данных признаков. Обосновывается необходимость их совершенствования в направлении наиболее точной дифференциации уголовной ответственности за указанное преступление.
The paper analyzes the constituent elements of a crime, responsibility for which is provided by article 216 of the criminal code of the Republic of Belarus. The author draws attention to the legislative and enforcement problems of these signs. The necessity of improvement in the direction of the most accurate differentiation of criminal responsibility for the crime mentioned.
№3/2016 Рубрика:
Актуально Ключевые слова:
причинение имущественного ущерба без признаков хищения, квалифицирующие признаки, дифференциация уголовной ответственности Keywords:
infliction of property damage without elements of theft, constituent
elements, differentiation of criminal responsibility.