Certain issues of electronic evidence assesment in civil and economic proceedings of the Republic of Belarus Лаевская А.В., исследователь в области юридических наук

Статья посвящена отдельным вопросам оценки электронных доказательств. Автор подвергает критике распространенную точку зрения о необходимости закрепления правил, согласно которым условием допустимости электронных доказательств является возможность установления их достоверности. Выводы автора основаны на исследовании проблем достоверности и вероятности в правосудии, в том числе критериев достоверности доказательств. В статье рассмотрены отдельные правила допустимости доказательств, предусмотренные гражданским процессуальным и хозяйственным процессуальным законодательством Республики Беларусь, и сформулированы рекомендации по оценке достоверности электронных доказательств.

The article is devoted to certain issues of electronic evidence assessment. The author criticizes a widespread standpoint on necessity of enacting the rules providing that the admissibility of electronic evidence should be conditional on possibility of establishing their credibility. The article’s conclusions are based on the review of the problems of credibility and probability in justice including criteria of evidence credibility. The author analyses certain evidence admissibility rules provided by civil procedural and economic procedural legislation of the Republic of Belarus and formulates recommendations on electronic evidence credibility assessment. №5/2016 Рубрика: Гражданский процесс. Хозяйственный процесс. Арбитражный процесс Ключевые слова: электронные доказательства, допустимость доказательств, достоверность доказательств, оценка доказательств, письменные доказательства, звукозаписи, видеозаписи. Keywords: electronic evidence, evidence admissibility, evidence credibility, evidence assessment, written evidence, audio records, video records.