В статье рассмотрены некоторые проблемные аспекты третейского разбирательства, а именно недостатки в регулировании вопросов о категориях субъектов, не имеющих права на заключение третейского соглашения (лицах, находящихся в той или иной связи с институциональным третейским судом); о круге споров, которые не могут быть переданы в третейский суд (трудовые, брачно-семейные и пр.); об определении места рассмотрения третейским судом спора; о реквизитах искового заявления, подаваемого в третейский суд. На этой основе автором сделаны конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства о третейских судах, которые помогут повысить эффективность третейской формы защиты права.
The article deals with some problematic aspects of arbitration proceedings, namely, shortcomings in the regulation of issues on the categories of entities that do not have the right to conclude an arbitration agreement (persons who are in one way or another related to the institutional arbitration court); on the range of disputes that cannot be referred to an arbitration court (labour, marriage and family, etc.); on determining the place for consideration by an arbitration court of a dispute; on the details of a statement of claim submitted to an arbitration court. On this basis, the author made specific proposals to improve the current legislation on arbitration courts, which will help increase the effectiveness of the arbitration form of protection of rights.
№4/2022 Рубрика:
Гражданский процесс. Хозяйственный процесс. Арбитражный процесс Ключевые слова:
третейское разбирательство, третейский суд, третейское соглашение, субъекты третей-ского соглашения, споры, рассматриваемые третейским судом, место третейского раз-бирательства, исковое заявление. Keywords:
arbitration proceedings, arbitration court, arbitration agreement, subjects of the arbitration agreement, disputes considered by the arbitration court, place of arbitration proceedings, statement of claim.