Cession arising from accessory obligations provided for by law Ukraine, Russia and Belarus Шимон С.И., заведующий кафедрой гражданского и трудового права Национального педагогического университета имени М.П.Драгоманова, кандидат юридических наук, доцент

В работе исследуется вопрос о возможности уступки права требования, вытекающего из акцессорного обязательства: права требования об уплате неустойки, права требования к поручителю и гаранту. Целью работы является обоснование невозможности самостоятельного оборота таких прав. Они носят дополнительный характер, имеют обеспечительную природу; в процессе правомерного поведения участников обязательства отсутствует основание для их реализации, поэтому они не являются оборотоспособными. Автор обосновывает вывод о возможности отчуждения таких требований только при условии их трансформации в обычное право требования, чему предшествует нарушение должником основного обязательства, а также конкретизация объема права, базирующегося на акцессорном обязательстве.

This article examines the question of whether it is possible assignment of the claim for payment of a penalty and the right to claim against the surety. The aim is to try to prove that such rights claims can not be the subject of civil relations. The author substantiates the conclusion that the transfer of such claims can only be provided when they become simple monetary claim. This happens after a breach by the debtor of the principal obligation and determination of the right, which is based on the secondary obligation. №3/2014 Рубрика: Гражданское право. Предпринимательское право Ключевые слова: уступка права, имущественные права, оборот имущественных прав. Keywords: concession rights, right in action, turnover of property rights.