Консультативные заключения как вид судебных актов: на примере Суда Евразийского экономического союза
Консультативные заключения как вид судебных актов: на примере Суда Евразийского экономического союза
Consultative conclusions as a type of judicial acts: on the example of the Eurasian Economic Union Court
Козлова А.А./Kozlova A.A., главный специалист отдела международного права Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, аспирант
В настоящей статье рассматривается такой вид судебных актов Суда Евразийского экономического союза (далее – Суд ЕАЭС), как консультативные заключения. Автором проведен анализ понятия и специфических особенностей консультативных заключений, изучено влияние правовых позиций Суда ЕАЭС, выраженных в консультативных заключениях, на единообразное применение и развитие норм интеграционного права. Автором даны рекомендации относительно расширения доступа на обращение с заявлением о разъяснении.
This article deals with such type of judicial acts of the Court of the Eurasian Economic Union (hereinafter referred to as the EEU Court) as consultative conclusions. The author analyzed the concept and specific features of the consultative conclusions, investigated the impact of legal positions of the EEU Court, expressed in consultative conclusions, on the uniform application and development of the norms of integration law. The author gave recommendations on expanding access to the application for clarification.
№5/2018 Рубрика:
Международное право Ключевые слова:
интеграция, коммунитарное право, консультативное заключение, единообразное правоприменение, толкование. Keywords:
integration, communitarian law, consultative conclusions, uniform application of law,
interpretation.