The principle of the closeest connection in conflict regulation of the Republic of Belarus and the people’s Republic of China: a comparative analysis Цзинь Юй Чэн / Czin’ Yuj Chen

Проведен сравнительный анализ закрепления принципа наиболее тесной связи в законодательстве Республики Беларусь (с учетом изменений 2023 года) и Китайской Народной Республики. Обосновывается, что метод детализации коллизионных норм, отраженный в законодательстве Республики Беларусь, создает ситуацию большей юридической определенности по сравнению с «гибкими» подходами, присущими праву КНР. На опыте Китая по разрешению споров с иностранным элементом показан риск возможного злоупотребления «законом суда» при выборе права, применимого к международным коммерческим сделкам.

A comparative analysis of the consolidation of the principle of the closest connection in the legislation of the Republic of Belarus (taking into account the amendments of 2023) and the People’s Republic of China is carried out. It is substantiated that the method of detailing conflict rules reflected in the legislation of the Republic of Belarus creates a situation of greater legal certainty compared to the “flexible” approaches inherent in the law of the PRC. The experience of the PRC in resolving disputes with a foreign element shows the risk of possible abuse of the “law of the court” when choosing the law applicable to international commercial transactions. №1/2025 Рубрика: Международное право Ключевые слова: принцип наиболее тесной связи, автономия воли сторон, коллизионное регулирование, компетентный правопорядок, договорные обязательства, судебное толкование Keywords: principle of closest connection, autonomy of the will of the parties, conflict of laws regulation, competent legal order, contractual obligations, judicial interpretation

Купить выпуск со статьей Полный текст в РИНЦ