The theory of natural law in the political and legal thought of Feofan Prokopovich and George Konisky Антаненка С.Б./Antanenka S.B.

У артыкуле разгледжаны падыходы Ф.Пракаповіча і Г.Каніскага да асэнсавання натуральна-прававой тэорыі, а таксама пытанні яе развіцця ў спадчыне мыслiцеляў. Прааналізаваны асаблівасці інтэрпрэтацыі імі гэтай тэорыі і яе экстрапаляцыі з улікам існавалай у XVIII стагоддзі рэчаіснасці. Зроблены высновы аб тым, што няпоўнае прыняцце натуральна-прававой тэорыі ў часы Ф.Пракаповіча было абумоўлена ў тым ліку адсутнасцю аб’ектыўных перадумоў для ўспрымання ідэй Асветнiцтва ў Расіі. Паказана, што прававыя і палітычныя ідэі Г.Каніскага ў большай ступені адпавядалі навуковым тэндэнцыям Асветнiцтва.

The article discusses the approaches of F.Prokopovich and G.Konisky on the conceptualization of the theory of natural law, as well as the issues of the development of this theory in the heritage of thinkers. The features of their interpretation of this theory and its extrapolation, taking into account the reality that existed in the XVIII century, are analyzed. It is concluded that incomplete acceptance of the theory of natural law during the time of F.Prokopovich was caused, among other things, by the lack of objective prerequisites for the perception of Enlightenment ideas in Russia. It is shown that the legal and political ideas of G.Konisky were more in line with the scientific trends of the Enlightenment. №6/2023 Рубрика: Теория и история права и государства Ключевые слова: дзяржава, права, палітычныя і прававыя ідэі, натуральна-прававая тэорыя, улада, эпоха Асветнiцтва. Keywords: state, right, political and legal ideas, theory of natural law, power, the Age of Enlightenment.

Купить выпуск со статьей Полный текст в РИНЦ