The legal personality of robots as electronic persons and possible models of their legal responsibility Павлов В.И./Pavlov V.I.

В статье рассматривается вопрос о потенциальной возможности признания за умными автономными роботами правосубъектности. Констатируется, что среди ученых нет единства в вопросе признания либо непризнания роботов субъектами права. Делается вывод, что по мере включения роботов в повседневную жизнь людей вопрос о правосубъектности систем сильного искусственного интеллекта может быть решен посредством наделения их статусом электронных лиц. Вместе с тем они не должны приравниваться к традиционно выделяемым разновидностям субъектов права, включая юридических лиц. Наделение роботов правосубъектностью должно основываться на принципиальности связи, существующей между юридической конструкцией «субъект права» и реальным человеком.

The article considers the issue of the potential recognition of legal personality for smart autonomous robots. It is stated that there is no unity among scientists on the issue of recognition or non-recognition of robots as subjects of law. It is concluded that as robots are included in people’s daily lives, the question of the legal personality of strong artificial intelligence systems can be solved by giving them the status of electronic persons. At the same time, they should not be equated with the traditionally distinguished varieties of subjects of law, including legal entities. The endowment of robots with legal personality should be based on the principled relationship that exists between the legal construction of the “subject of law” and a real person. №6/2023 Рубрика: Теория и история права и государства Ключевые слова: право, правосубъектность, умный автономный робот, электронное лицо, юридическая ответственность. Keywords: law, legal personality, smart autonomous robot, electronic person, legal responsibility.

Купить выпуск со статьей Полный текст в РИНЦ