On the essence of official document in criminal law Маратаев Н.В., судья коллегии по уголовным делам Гомельского областного суда, соискатель ученой степени кандидата юридических наук Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

В теории уголовного права и правоприменительной деятельности до сих пор актуальным остается вопрос о критериях официального документа. Эта проблема и далее будет привлекать внимание исследователей, так как уровень документооборота и его сфера постоянно расширяются, появляются дополнительные виды, а значит, возникают новые способы осуществления преступных деяний, включающие в себя в том числе и использование различной документации. Между тем понятие официального документа законодателем в области уголовного права не сформулировано, примерный перечень отсутствует, что в некоторых случаях приводит к ошибкам при юридической оценке действий в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

In the theory of criminal law and law enforcement activities there is still the question about the criteria of the official document. This problem will continue to attract the attention of researchers, as the level of documents circulation and its scope are constantly expanding, there appear additional types, thus, new ways to implement criminal acts come to existence including the use of various documents. Meanwhile, the legislator has not formulated the concept of an official document in the field of criminal law and there is no indicative list. In some cases, it leads to the errors in the legal assessment of the actions of the individuals during the preliminary investigation and court proceedings. №6/2015 Рубрика: Уголовное право. Криминология. Уголовно-исполнительное право Ключевые слова: документ, официальный документ в уголовном праве, подлог, признаки официального документа. Keywords: document, official document in the criminal law, forgery, signs of the official document.