Преступная небрежность и ее содержательные признаки в контексте психологической теории вины
Преступная небрежность и ее содержательные признаки в контексте психологической теории вины
CRIMINAL NEGLIGENCE AND ITS CONTENT FEATURES IN THE CONTEXT OF PSYCHOLOGICAL THEORY OF GUILT
Хилюта В.В. / Khiluta V.V.
В статье рассматриваются сущность и содержание преступной небрежности в уголовном праве. Анализируются доктринальные и законодательные подходы к пониманию преступной небрежности через призму психологической концепции вины. Автор приходит к выводу о том, что преступная небрежность не соответствует нормативному описанию психологической теории вины в действующем уголовном праве, поскольку содержит в себе оценочные категории. Это положение необходимо учитывать не только правоприменителю, но и законодателю при конструировании уголовно-правовых норм.
The article examines the essence and content of criminal negligence in criminal law. Doctrinal and legislative approaches to understanding criminal negligence are analyzed through the prism of the psychological concept of guilt. The author concludes that criminal negligence does not correspond to the normative description of the psychological theory of guilt in the current criminal law, since it contains evaluative categories. This provision must be taken into account not only by the law enforcement officer, but also by the legislator when designing criminal law norms.
№3/2022 Рубрика:
Уголовное право. Криминология. Уголовно-исполнительное право Ключевые слова:
вина, неосторожность, небрежность, субъективная сторона, преступление, теория вины. Keywords:
guilt, carelessness, negligence, subjective side, crime, theory of guilt.