Procedural independence of an expert or his procedural “separatism”? Theoretical aspect of the problem Рубис А.С./Rubis A.S.

В настоящей статье рассматривается вопрос о природе процессуальной самостоятельности и автономности институтов и правовых подсистем, участвующих в процессе доказывания в рамках процессуальной системы «доказывание», а именно эксперта. Делается вывод о необходимости единой цели, обусловленной ведомственной и процессуальной самостоятельностью каждого субъекта, участвующего в процессе доказывания.

In this article, there is considered the question of the nature of procedural independence and autonomy of institutions and legal subsystems, namely an expert, participating in the process of proving within the framework of the procedural system “proof”. It is made the conclusion about the need for a unified goal due to the departmental and procedural independence of each subject participating in the proof process. №2/2024 Рубрика: Уголовный процесс. Криминалистика. Оперативно-розыскная деятельность (юридические науки) Ключевые слова: доказывание, единая цель, поисково-познавательная деятельность, самостоятельность, эксперт. Keywords: proof, unified goal, search and cognitive activity, independence, expert.

Купить выпуск со статьей Полный текст в РИНЦ