Сравнительный анализ и правовые пробелы законодательства в части применения огнестрельного оружия травматического действия
Сравнительный анализ и правовые пробелы законодательства в части применения огнестрельного оружия травматического действия
Comparative analysis and legal gaps in the part of application of firearms traumatic
Климова И.В., преподаватель кафедры административной деятельности факультета милиции Могилевского высшего колледжа Министерства внутренних дел Республики Беларусь
В ст. 1 Закона Республики Беларусь от 13 ноября 2001 года «Об оружии» (в редакции Закона Республики Беларусь от 4 мая 2012 года) раскрывается понятие огнестрельного оружия травматического действия. Вместе с тем в настоящее время в нашей стране в части законодательного закрепления четкого понимания сущности, а также применения, оборота и обращения огнестрельного оружия травматического действия имеются определенные пробелы, что напрямую влияет на эффективность действий в этих вопросах как граждан, так и правоохранительных органов Республики Беларусь.
Article 1 of the Law of the Republic of Belarus from 13.11.2001 «On weapons» (in edition of the Law of 04.05.2012) the notion of firearms traumatic. However, at the present time in our country in the part of legislative fastening of a clear understanding of the entity and also the use, trafficking, and firearms traumatic there are certain gaps that directly affect the effectiveness of actions of citizens and law enforcement bodies of the Republic of Belarus in these matters.
№4/2014 Рубрика:
Административное право. Административно-деликтное право. Административный процесс Ключевые слова:
огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения, огнестрельное оружие травматического действия, гражданское оружие самообороны, травматический патрон. Keywords:
firearms, firearms limited destruction, firearms traumatic, civil defense weapon, traumatic cartridge.