Международно-правовая кодификация юрисдикционных иммунитетов государства и его собственности
Международно-правовая кодификация юрисдикционных иммунитетов государства и его собственности
Барышев В.А., старший преподаватель Витебского государственного университета им. П.М.Машерова
В статье рассматриваются важнейшие международные конвенции, касающиеся иммунитета государства: Европейская конвенция об иммунитете государства от 16 мая 1972 г., принятая в рамках Совета Европы, и Конвенция Организации Объединенных Наций о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности от 2 декабря 2004 г. Конвенции ограничивают иммунитет государства от юрисдикции иностранного суда, когда оно вступает в гражданско-правовые отношения с иностранными юридическими и физическими лицами.
По мнению автора, более последовательна в ограничении иммунитета государства Европейская конвенция, поскольку она предусматривает возможность принятия мер по предварительному обеспечению иска и реализации решения иностранного суда, вынесенного в отношении государства. Конвенция Организации Объединенных Наций, допуская в определенных случаях ограничение иммунитета иностранного государства, фактически не позволяет без согласия государства осуществить обеспечительные меры до судебного решения и исполнить судебное решение после его вынесения.
In the article the most important international conventions about the immunity of states such as the European Convention on State Immunity of 16.05.1972 adopted by the Council of Europe and the U.N.O. Convention on Jurisdictional Immunities of States and their property of 02.12.2004 are considered. From the contents of the conventions the possibility of limiting the state immunity from the jurisdiction of a foreign state in case it enters into civil relations with foreign entities and individuals follows on.
According to the author’s opinion the European Convention is more consistent in restriction of the state immunity because it provides the possibility to realize the decision of a foreign court made in respect of the State. The U.N.O. Convention, allowing in certain cases restriction immunity of foreign state, in fact doesn’t allow to implement security for a claim measures before a judicial decision and execute a judicial decision after it was imposed. This inconsistency questions the entry of the U.N.O. Convention into force.
№1/2011 Рубрика:
Международное право Ключевые слова:
Keywords: