Климович Ю.С., преподаватель кафедры уголовного процесса Академии МВД Республики Беларусь, Шостак М.А., профессор кафедры уголовного процесса Академии МВД Республики Беларусь, кандидат юридических наук

Статья посвящена анализу и определению понятия «изменение государственного обвинения» в ходе судебного разбирательства. В основу исследования положено представление об изменении обвинения как о процессуальном решении. На основе действующего законодательства и работ других ученых рассмотрению подвергнуты вопросы правовых последствий, процессуальной формы и оснований решения об изменении обвинения. Раскрыты природа и правовое значение указанного в ч. 4 ст. 301 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь права государственного обвинителя на исключение из обвинения отдельных пунктов и переквалификацию действий обвиняемого по статье, предусматривающей ответственность за менее тяжкое преступление. Автор пришел к заключению об обязательности данного решения с точки зрения его влияния на пределы судебного разбирательства.

The article deals with the analysis and definition of «change public accusation» in the trial. В основу исследования положено представление об изменении обвинения, как о процессуальном решении. The research is based on the concept of changing public accusation as a procedural decision. Based on the work of other scientists and the applicable law it addressed issues of legal consequences and forms of change public accusation. The nature and legal significance of the public prosecutor’s right to exclude certain items from the prosecution and requalify actions of the accused under article providing for liability for a lesser crime specified in part 4 art. 301 Criminal Procedure Code are disclosed. The author concluded that this decision is obligatory to determine the limits of the judicial process. №1/2011 Рубрика: Уголовный процесс. Криминалистика. Оперативно-розыскная деятельность (юридические науки) Ключевые слова: Keywords: